miércoles, 31 de octubre de 2007

Madejas

Tengo casi 2 semanas alejado de este espacio, en absoluto silencio, y no está mal que sea el día de Halloween cuando regrese, como quien sale de su tumba a espantar a cambio de caramelos...

Agradezco infinitamente la atención y genuina preocupación de quienes me dejaron mensajes y de quienes me escribieron, de quienes siguieron visitando este blog más interesados en mi persona que en las tonterías que escribo, a ellas y ellos un fuerte abrazo y mi gratitud.

Es obligatoria una explicación y aunque me resisto a ello no puedo evitar que esta entrada parezca más la de un blog tipo diario que otra cosa. Tal vez si nadie hubiese mostrado interés no me sentiría obligado a escribirla y seguiría en mi camino como si tal cosa... nada, circulen no hay nada que ver, aquí no ha pasado nada y todo lo demás...

En fin; el caso es que el próximo 25 de Diciembre, (demasiado próximo) se cumple un año que estoy desempleado y oscilando entre la calma, la urgencia y la desesperación he pasado casi 12 meses intentando “conseguir” el número ganador en la lotería del empleo; estas dos últimas semanas las he dedicado a salir de Caracas, a recorrer y explorar opciones en el interior... la verdad me he podido ahorrar esos reales...

De algunas tentativas, de algunas entrevistas uno sale con la sensación de que tal vez si hubiese cantado el Gaudeamus Igitur con más frecuencia, si hubiese coleccionado títulos, masters y PhD’s, si pudiese remodelar ese Currículo Vitae, ponerle pisos de parquet, cocina empotrada y piscina... para salir de la siguiente pensando que el rollo son los impuestos, el Bolívar Fuerte y lo caro que sale un empleado...

O es que ya estoy viejo, que hay niños y niñas que pueden hacer lo mismo que yo por la mitad del sueldo... porque hay que ver lo que ofrecen... buscan a un Atlas que se eche el mundo al hombro a cambio de habichuelas... que hay que transigir, que hay que conformarse, si ya lo se yo, pero... la realidad impone, si las cuentas no cuadran no hay nada que hacer.

Con el profundo respeto que me merecen pues buena cantidad de años que me he pasado trabajando hombro a hombro con ellos, quemándome, cortándome y sudando con ellos... si me ofrecen el sueldo de un obrero cualificado... mejor será que me contraten como obrero cualificado... y es que, lo lamento, 12 años de mi vida los pasé gerenciando una empresa propia, convirtiendo una panadería de pueblo en una panificadora industrial, no puedo aceptar las mismas responsabilidades implicadas en ese esfuerzo por un salario inferior al que le pagaba al panadero... el año pasado...

Y antes de eso me pasé mis buenos 9 años en RR.PP, organizando, produciendo y poniendo el alma para que los proyectos y eventos culturales, sociales y corporativos de toda especie que fueron mi responsabilidad, por los que di la cara y llevaron mi firma, fuesen un éxito para dedicarme a ello de nuevo por un salario inferior al de la linda anfitriona de senos falsos cuyo trabajo es ser bonita y sonreír... no puedo, lo siento, tampoco cuadran las cuentas...

En fin, que se queda la mente en blanco... que después de estas dos semanas hasta rabia me daba acercarme al blog, que qué manera de perder el tiempo, que todo esto no me da de comer, que tanta historia con la puñetera Constitución no paga la escuela del chamo, mucho menos su tratamiento... que se acerca Diciembre...

Muchas madejas enredadas, dos días en Caracas, una piñata, la familia, caras largas, Darth Vader tocando cuatro... “Va mermando el coroto” como decía el viejo Lista, ya va pasando la tibiera, por lo menos me pude sentar a escribir, ¿servirá de algo que Rajoy me mande cartas?, ¿será una señal?, tal vez deba subir al Guaraira Repano y olfatear hacia el Norte... quien sabe... un año es demasiado...

Saludos.

viernes, 19 de octubre de 2007

Tibisay ¿pelando diente o simplemente pelando?

Esta jura que se la comió...

El día de hoy la televisora "Globovisión" fue obligada por el Consejo Nacional Electoral, en comunicación firmada por su presidenta, (Tibisay Lucena), a retirar del aire los micros de "Ciudadanía Activa" que eran transmitidos antes de ir al corte en cada "negro" de su programación.

La razón alegada es que incitan a la "abstención", lo cual no deja de ser sospechoso pues no hace ni una semana ella misma declaró que la abstención no era óbice para la aprobación de los resultados del referéndum "aprobatorio"... ¿como hay que leer a esta gente?... yo no entiendo.

En cualquier caso aquí están lo micros en cuestión, ustedes me dirán si son desestabilizadores o promueven la abstención (cosa que por otra parte sería muy buena de ser verdad), en fin, aquí quedan para que puedan verlos, saber donde conseguirlos, copiarlos y multiplicar su difusión...













Se que hay más pero no los he encontrado...

Finalmente quiero agregar un video de la época en que se discutió y se aprobó la Constitución vigente, nos habla de las manos que construyeron este país...



Queremos ver esas manos defendiéndolo...

Por cierto, como "no hay dos sin tres", el día de hoy, además de esta actuación del CNE, se informa de las sanciones impuestas por el SENIAT al Diario El Universal imponiéndole una multa de 1,7 MILLARDOS por supuestos reparos a declaraciones del Impuesto sobre la Renta y a la pionera de la industria fílmica en Venezuela, Bolivar Films que fue cerrada por 48 horas por supuestas irregularidades en los libros de compras y ventas de la empresa en relación a los deberes formales del IVA... así avanza la revolución... hacia la dictadura...

Otra acción de presión tributaria contra medios de comunicación... "justicia administrativa" dicen ellos...

Saludos


Cómo van las cosas... Update de la Waricha


La amiga Waricha nos informa sobre la condición de su hermano y complementa la información para facilitar las donaciones de sangre que aún son muy necesarias pues, como probablemente muchos de ustedes sepan, no sólo son necesarias todavía para mantener y mejorar los valores hematológicos del paciente, su hermano, sino también para reponer al banco de sangre los volúmenes que en él se hayan utilizado.

Este es su post con la información:

"Antes que nada quiero dar EL MAS GRANDE de los agradecimientos a TOD@S los compañer@s bloguer@s que me han puesto su hombro y su granito de arena en este momento nada agradable que estamos pasando mi familia y yo. A todos los que han publicado la solicitud de ayuda en sus blogs, a los amigos de to2blogs que colocaron un banner, a los que me han escrito, me han llamado, me han enviado mensajes de apoyo, a los que se ofrecieron como donantes y a los que ya han donado, a todos MUCHISIMAS GRACIAS, deseo de todo corazón que sus gestos de solidaridad se les retornen en millones de bendiciones!

La condición de mi hermano, hasta anoche, seguía igual, las plaquetas bastante bajas (13 mil), ha presentado varias hemorragias intestinales y debido a eso también tuvo acumulación de líquido en la zona abdominal lo que le causa mucho dolor, sin embargo y a pesar de todo eso, el nivel de hemoglobina no ha bajado demasiado y afortunadamente no tiene daño hepático, lo que si es que está sumamente débil y los médicos no le permiten que haga casi ningún movimiento para evitar que se presenten otras hemorragias internas.

Para el día de hoy estaremos esperando más donantes que se ofrecieron, y para quienes deseen donar aquí les dejo los datos completos:

Clínica: LAS CIENCIAS, calle Los Abogados, entre Av. Las Ciencias y Av. El Estadio, Urb. Los Chaguaramos.
Paciente: José Fabbiani
Habitación: 50
Banco de sangre: ubicado en el piso 1, donde se reciben los donantes desde las 8:30 a.m. hasta las 3:30 p.m. y el sábado recibirán en el horario comprendido entre las 8:00 y 11:00 a.m.
Teléfono de contacto: 0412-977.43.57

Requisitos para donar:

Pesar más de 50 Kgs.
No haber padecido de hepatitis.
Estar sano (no tener gripe para ese momento)
No estar tomando antibióticos ni nigún otro medicamento (con los suplementos vitamínicos no hay problema)
No haber sido vacunado en los últimos 2 meses.
No tener piercings ni tatuajes recientes (menos de un año)
No haber ingerido bebidas alcohólicas en las últimas 12 horas.
Los donantes deben comer entre 1 a 2 horas antes
.


Nuevamente, mi AGRADECIMIENTO INFINITO!!"

Vamos, vamos... ese poquito de sangre que podemos dar nosotros puede ser la gran diferencia para el hermano de la Waricha... y para cualquiera.



jueves, 18 de octubre de 2007

¿Ya nos olvidamos de Birmania?


Como firmante del manifiesto y de la petición de ayuda por la libertad del pueblo Birmano, recibo mails de la organización "Avaaz" que me mantienen mínimamente al tanto de la situación y de las acciones que se están tomando.

En el que he recibido hoy, cuyo texto transcribo íntegro a continuación, entre otras cosas hay un párrafo que resonó en mi cabeza como una campanada:

"La Junta cree que puede parar el movimiento que tanto trabajo nos ha costado construir cortando los medios de comunicación. Su estrategia ha empezado a funcionar—la prensa internacional reporta cada vez menos sobre la crisis birmana"

Y la campanada, con su eco profundo y grave, viene a cuento de la supresión, del texto del Artículo 337 de nuestra Constitución, del derecho a la información en caso de Estado de Excepción... he revisado prensa nacional e internacional y he revisado páginas web y blogs y ciertamente, no encontré nada referido a Birmania en los últimos 7 días... cierto, tampoco en el mio salvo la pregunta "¿Que tan lejos queda Birmania?" que hice el día 12 de octubre.

Ni que decir tiene el escalofrío que me recorrió al pensar que Venezuela pueda caer en el silencio de ese olvido una vez declarado un estado de excepción...

He incluido, en "otros blogs y directorios" un vínculo que les permite accesar a la página de Avaaz y enterarse de quienes son y de sus múltiples campañas.

Este es el texto del mail que, como verán incluye una petición de ayuda en metálico y un vínculo para hacerla efectiva en la que yo no me involucro ni patrocino, sencillamente es parte del texto del mail:

Amig@s,

Birmania se hundió en la oscuridad. La Junta militar cerró el acceso a Internet, teléfonos y todo contacto entre Birmania y el mundo exterior. Lo hicieron para intentar parar el intercambio de imágenes y mensajes entre la oposición birmana y todos los que los apoyamos desde fuera. Las imágenes de periodistas asesinados o monjes golpeados y los miles de mensajes de activistas birmanos han generado un movimiento mundial de solidaridad sin precedentes. Los generales creen que cerrando la comunicación podrán frenar también al movimiento de apoyo. Poco a poco, Birmania ha ido desapareciendo de las noticias. Debemos seguir ayudando a los activistas birmanos aunque ya no aparezcan en primera plana.

Avaaz está trabajando con los militantes pro-democracia más respetados en Birmania para apoyarlos enviándoles al menos $150.000 en ayuda técnica y humanitaria. Los activistas nos han pedido que les ayudemos con el equipo técnico necesario para seguir reportando lo que sucede a pesar de la censura de la Junta. Además del equipo técnico, están muy necesitados de ayuda humanitaria, sobretodo para los manifestantes y otras victimas de la reciente ola de violencia del régimen. Desde que la Junta cortó la comunicación de los birmanos con el mundo, la prensa ha reducido drásticamente la cobertura de la crisis. Eso es exactamente lo que quieren los generales. Debemos actuar rápidamente y ayudar a los birmanos a reportar al resto del Mundo lo que sucede en su país. No dejemos que el Mundo se olvide de Birmania. ¿Puedes contribuir y ayudarnos a alcanzar $150.000? (110.000 Euros) o más esta semana?

https://secure.avaaz.org/es/end_the_burmese_blackout/6.php?cl=33217458

La violencia del régimen ha puesto un alto a las protestas en las calles. Miles de monjes y estudiantes han sido golpeados, torturados y encarcelados en prisiones clandestinas—lejos de la atención de los medios de comunicación. En las últimas dos semanas hemos construido un gran movimiento de solidaridad internacional. 770.000 personas han firmado nuestra petición al consejo de seguridad de la ONU, enviado mensajes a sus gobiernos y organizado eventos. Ayer entregamos la petición personalmente al Primer Ministro británico y contribuimos al voto de sanciones contra Birmania por parte de la Unión Europea. El Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo China, ha finalmente, “deplorado con firmeza” la violencia del régimen contra los manifestantes. Nuestra labor está funcionando pero el pueblo birmano nos necesita más que nunca.

La prensa ha destacado la gran influencia de la opinión pública internacional y el rol del movimiento de solidaridad en la crisis birmana. La Junta cree que puede parar el movimiento que tanto trabajo nos ha costado construir cortando los medios de comunicación. Su estrategia ha empezado a funcionar—la prensa internacional reporta cada vez menos sobre la crisis birmana. Demostremos a los generales que el Mundo no se olvidará de Birmania tan fácilmente. Sigue el enlace siguiente para donar lo que puedas y apoyar a los manifestantes birmanos:

https://secure.avaaz.org/es/end_the_burmese_blackout/6.php?cl=33217458

Con esperanza y determinación, Ricken, Pascal, Ben, Paul, Graziela, Galit, Iain, Sarah y Milena—el equipo de Avaaz.

PD. Si eres nuevo en la comunidad Avaaz tal vez te interese saber un poco más sobre nosotros. Avaaz significa ‘voz’ en varios idiomas y está registrada legalmente como organización sin fines de lucro. Somos una comunidad virtual fundada con la ayuda de varias ONG como Oxfam y Moveon.org y hemos trabajado con personalidades como Al Gore en una campaña sobre el cambio climático y Desmond Tutu en una campaña contra la pobreza. Avaaz fue fundada hace 9 meses con la misión de promover la transparencia y la democracia global, y cuenta ya con 1,5 millones de miembros procedentes de todos los países del Mundo.

Puedes conocernos mejor leyendo el siguiente enlace:

http://www.avaaz.org/es/report_back_1/

Si quieres saber más sobre la situación en Birmania puedes leer los siguientes artículos:

http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/birmania_militares_represion_politica_internet_pi121007.htm
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/amnistia_rangun_denuncia_reciente_detencion_1931708.htm

Saludos.


Una mano para la Waricha... Donantes

Se muy bien lo difícil que es conseguir donantes de sangre, lo viví con mi hijo, la hermana bloguera Waricha de "Púyalo que va en bajada" nos hace un llamado a la solidaridad y a la ayuda para su hermano hospitalizado. A continuación les transcribo el texto que publicó en su blog:

"Hoy soy yo la que necesita de su ayuda

Hoy, lamentablemente no tengo motivo de bochinche en este rancho.Mi hermano sigue hospitalizado con dengue hemorrágico y el nivel de plaquetas en la sangre ya es crítico.

En el banco de sangre de la clínica donde está recluído ya no tienen reserva de plaquetas debido a la gran cantidad de casos de dengue hemorrágico que han atendido, por tal motivo se requiere de donantes de sangre tipo O Rh+ para mi hermano.

Hemos estado contactando a familiares y amigos para conseguir los donantes pero en vista de que su nivel de plaquetas sigue bajando necesitamos más, y hoy recurro a este medio para pedir su ayuda.

Si eres O Rh+, si tienes tiempo y disposición para donar sangre, por favor comunícate conmigo a mi correo
waricha63@gmail.com o a al siguiente número: 0412-9774357

De antemano, mi infinito agradecimiento.

UPDATE: Los donantes también pueden ser A+
"

Un paso al frente señores, que es para salvar una vida



miércoles, 17 de octubre de 2007

Tibiezas, guabineos y ausencias.


Veo esta mañana que el Fiscal General, Isaías Rodríguez, se ha pronunciado en torno a la supresión del derecho al debido proceso y a la información, durante un estado de excepción, del texto del Artículo 337.

Según sus propias palabras “El Artículo 337 debe revisarse con mayor cuidado ya que el tópico del debido proceso se debe garantizar en cualquier momento, así sea de excepción” y esto porque “la Constitución debe garantizar los derechos humanos y de respeto a la ciudadanía en todo momento, como el debido proceso; en un estado de excepción no se puede violar el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y de ser escuchado, porque son pilares fundamentales del sistema de justicia y de rectitud de la ley.”

Nos dice lo que ya sabemos, lo que nos debe decir es si él, como Fiscal General de la República, está consciente de la ilegalidad de la propuesta de reforma, si está consciente del delito que con ella se pretende cometer y si está dispuesto a impedir la comisión de este delito, nos debe decir si en caso de ser presentada a referéndum la reforma tal como está planteada él tomará las medidas que su cargo le impone... UPS, es verdad, está a punto de terminar su carrera como nulo Fiscal General y ya se sabe que el cargo será ocupado por Cilia Flores, actual Presidenta de la Asamblea Nacional, la gran impulsora y defensora de esta puñalada a la democracia... ¿por eso te animaste a esta tibieza Isaías? ¿porque el muerto es de la otra y allá ella con su rollo?...

Falta que del lodo asome su cabeza el guabinoso, el ausente “DEFENSOR” del pueblo, Germán Mundaraín, otro que también está por terminar sus largas “vacaciones” al frente de la Defensoría... “Desaparición de derechos”, “conculcación de derechos”, “violación de derechos”... ¿no te suena Germán?... ¿no te das cuenta que te toca a ti abrir la boca?, ¿no tienes nada que decir?...

Seguramente si tendrá mucho que decir, pero está esperando que le manden la “chuleta” de Miraflores... mejor te das una vueltita por allá, en palacio están muy ocupados destruyendo nuestro país como para acordarse que tú existes...

Saludos.



martes, 16 de octubre de 2007

El debido proceso.

En el blog de Martha Colmenares he leído esta mañana, entre otras muchas cosas, el texto de una carta abierta que las asociaciones Foro Penal Venezolano, VIVE y Fuerza Integradora le dirigen a toda Venezuela en relación a la nueva Constitución que se nos quiere imponer; recomiendo su lectura y sugiero su más amplia difusión.

Después del “madrugonazo” del 12 de Octubre con la pasmosa mutilación propuesta al Artículo 337,
que ya reseñamos aquí en su momento y confirmada y aprobada ayer en el Teatro Teresa Carreño en otro circo asambleísta; después de la ampliación de los 33 Artículos originalmente propuestos a 58, (me niego a retomar el estéril trabajo de reseñarlos y analizarlos), y después de ver como muchos siguen berreando, llevando golpes y prestándose a figurar en los carnavalescos espectáculos organizados por el gobierno, (avalando con ello la tesis de la “amplia discusión” que se percibe en el exterior).

Después de ver al ministro Carreño objetar burdamente las pruebas palmarias y fehacientes de la criminalidad desbordada, sembrando la duda sobre la intencionalidad de tan permisiva actitud; después ver de que ni siquiera ante este asalto a los derechos irrenunciables del hombre y el ciudadano, los inútiles e incapaces Fiscal General y Defensor del Pueblo no tienen nada que decir ni siquiera como punto de honor que ilumine su trágica pantomima a punto de terminar... después de todo eso... no me queda más remedio que aceptar que hemos llegado al final.

No queda nada más por exprimir a nuestra precaria democracia, las pocas gotas de legalidad, libertad, garantías y derechos que quedaban ya se van resbalando entre los dedos de quienes tanto se han esforzado en retorcer nuestra República y terminarán de caer en el charco de los recuerdos después del referéndum.

Veo que los voceros autoproclamados “líderes” de la oposición siguen babeando incoherencias y estupideces cada vez que les ponen un micrófono por delante, enganchados en la cómoda e intrascendente discusión de votar o no votar, de debatir o no debatir, de convocar constituyentes, de decir, como Petkoff, que Chávez no es un dictador... ¿qué te pasa vale?, ¿es qué debemos esperar a que lo imprima en sus tarjetas de visita?, ¿tenemos que esperar al 3 de Diciembre para abanicarnos de gusto porque “ahora si lo es formalmente”?, no me jodas Teodoro...

Veo a la gente en los medios, en los foros, en algunas páginas web y blogs multiplicando estas insensateces en una especie de “copy-paste” intelectual y, peor aún, conductual; convertidos en replicas baratas de originales que nada valen, defendiendo lo indefendible, aceptando lo inaceptable, soslayando lo más urgente y apremiante; y peor es desde el lado chavista; aquí el panorama es para ponerse a llorar, gente de toda clase y condición promoviendo y aplaudiendo canalladas que ni siquiera entienden, que ni siquiera se toman la molestia de revisar en qué los afectan... automáticamente, como verdaderos cachorros amaestrados, como ciegos seguidores de una secta que los lleva al suicidio en masa.

Caemos irremediablemente en un vacío del que nos pueden contar muchas cosas los chilenos, los argentinos, los cubanos, los nicaragüenses, hondureños, guatemaltecos, en fin, cualquiera de nuestros hermanos latinoamericanos que tuvieron y, en algunos casos, aún tienen que sufrir las peores dictaduras de todo signo o supuesta orientación ideológica en nuestro continente, ellos lo pueden ver con claridad porque ya estuvieron ahí, ya conocen ese fondo hacia el que nos despeñamos... pero nosotros todavía caemos de espaldas a esa realidad, mirando hacia arriba, hacia aquello que tan rápido se aleja de nosotros.

Vemos como el charco aquel donde caen las últimas gotas de democracia se amplía a la vez que se agota, absorbido por el desierto moral en que se ha convertido Venezuela... ¿qué más queda por perder?...

El derecho al “debido proceso” no es sólo “UN” derecho, la eliminación de este derecho “genérico” afecta de manera directa la vigencia de los siguientes Artículos pues aunque en el 337 propuesto se hayan mantenido algunos de ellos, en ausencia del “debido proceso” no cabe suponer su cabal cumplimiento pues son temas íntimamente relacionados:

Artículo 43: Derecho a la vida.
Artículo 44: Inviolabilidad de la libertad personal, en sus párrafos referidos a las formalidades para arresto y detención, Juicio en libertad, derecho a comunicación e información, registro de detenidos, el deber de identificación de las autoridades que realizan la detención, excarcelación y libertad.
Artículo 45: Prohibición de la desaparición forzada de personas.
Artículo 46: Derecho a la integridad personal, en sus párrafos referidos a la prohibición de torturas y tratos crueles, respeto al detenido, restricción a los exámenes médicos y responsabilidad de los funcionarios.
Artículo 47: Inviolabilidad del hogar doméstico.
Artículo 48: Inviolabilidad de las comunicaciones.
Obviamente la totalidad del Artículo 49, referido directamente al “debido proceso”.

La carta abierta a la que hago mención nos explica qué es lo que hemos perdido al eliminarse del Artículo 337 el “derecho al debido proceso” durante un Estado de Excepción que puede ser convocado por el presidente en consejo de ministros cuando le de la real gana y con la duración que le de la real gana; en el documento, lo perdido, queda resumido en estos 15 puntos:

Derecho a un juicio previo.
Derecho a ser oído por un tribunal imparcial.
Derecho a ser juzgado por un tribunal existente y competente antes de la perpetración del hecho punible, juez natural.
Derecho a ser informado oportunamente de los motivos de la detención.
Derecho a defenderse ante una instancia imparcial.
Derecho a tener comunicación con los familiares y abogados de confianza.
Derecho a promover pruebas, y a conocer las pruebas que se pretenda hacer valer contra los ciudadanos.
Derecho a la libertad como regla, no como excepción.
Derecho a no ser detenido sin orden judicial previa o en flagrancia.
Derecho a la inviolabilidad del domicilio.
Derecho a la inviolabilidad de la correspondencia.
Derecho a no ser condenado previamente en ausencia de un juicio justo.
Derecho a la apelación.
Derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Derecho a una sentencia proporcional a la infracción cometida y al respeto del principio de la legalidad de las penas y los delitos.

En este momento la Asamblea Nacional se encuentra reunida dando cumplimiento a la formalidad, más burocrática que otra cosa, de la tercera y obligatoria discusión, Artículo por Artículo, del proyecto de golpe de estado constitucional, tomándose todo el tiempo del mundo para el acto final del montaje en que han estado ocupados y es que, parafraseando al Cesar: los parlamentarios, además de serlo deben parecerlo...

A escaso mes y medio de la fecha propuesta para el referéndum, a escasos 2 meses del día en que fue presentada la propuesta original... estamos como estamos... repito, ¿qué más nos queda por perder?... ¿la vida?... tal vez sea ese el "debido proceso" para recuperar lo que nos dejamos arrebatar

En ese caso, “Kyrie Eleison”, señor ten piedad

De los que han pecado

De los que nos veremos forzados a pecar..






domingo, 14 de octubre de 2007

Cambio de Piel

No, no se preocupen, si llegaron a mi blog simplemente estoy mudando la piel...

Cuando comencé este blog no tenía intención de escribir unas entradas tan largas pero, inevitablemente, con el pasar de los días y por los temas abordados, no quedó más remedio que escribir y escribir resultando a veces tan largas que tenía que dejar una sola entrada en la página principal pues no "cabía" nada más...

El hecho cierto es que leer tanto en unas letras pequeñas y además en diapo, (blancas sobre fondo negro), se hace difícil y pesado incluso para mi que se lo que dice el texto.

Hace un tiempo me hicieron un "review" los amigos de "Punto y Coma" y una de las cosas que me hacían notar era precisamente esa, la dificultad de la lectura, (no era la primera vez que alguien me hacía esa observación), hace pocos días el amigo Alexis Marrero me comentaba lo mismo y como respuesta le dejé el compromiso de hacer algo al respecto.

Después visitando a Kira, vi que ella había cambiado su "look"... para rematar esta mañana al comprar "El Nacional" me encuentro que trae su revista "Todo en Domingo" dedicada enteramente a la importancia del cambio para mejorar y a la necesidad de reinventarse para mantenerse vigente... Caramba el mensaje era claro...

En fin, que me he liado la manta a la cabeza y me he decidido a hacer los cambios pertinentes; aproveché un dato que nos pasó hace días la querida Gem@ y aquí está el resultado, una nueva plantilla ¡A TRES COLUMNAS! y, claro está, nuevos colores, menos agresivos y mas descansados para los ojos.

Les puedo decir que no me fue fácil dar el paso y tampoco me resulta fácil terminarlo, que cantidad de "periquitos" tenía y hay que ponerlos todos de nuevo... ufff... menos mal que me lo sospeché y tomé la previsión de guardar copias de todo, que si no habría perdido cantidad de cosas.

Me gustó esto de las tres columnas, así de un lado puedo poner todos los archivos, etiquetas,vínculos, etc. y del otro todos los demás periquitos buscando un poquito de orden pues otro de los detalles destacados en aquel review era precisamente el desorden que había en el sidebar.

Escribo esta entrada para explicar a mis amigos visitantes por qué no ven lo que ya se habían acostumbrado a ver y para que no se asusten... Espero sus comentarios y sugerencias, en este post faltan una buena cantidad de vínculos a quienes corresponde por hacer referencia a ellos pero los voy a incluir un poco más tarde pues tengo que seguir "restregándome" contra las piedras para terminar de mudar la piel

Saludos.


ACTUALIZO.
A las 11:00 pm creo haber terminado, algunas cosas quedaron por fuera, por ejemplo aquella marquesina que estaba arriba del todo que decía: "No al Referendum Golpista" pero no hubo forma pues el fondo era transparente y las letras eran blancas, no se podía cambiar; tambien falta el "Splashcast" con las llamadas de Cuba pero no cabía en ninguna de las tres columnas; eso y un par de botoncitos que no estaban aportando nada.

Me queda pendiente cambiar la cabecera; esta no me gusta para nada pero me temo que para cambiarla tendré que meterme en honduras con el código y no estoy para eso en este momento, prefiero hacerle una llamada de auxilio a Gem@ para que me oriente. y dejarlo para mañana u otro día, pues hoy, y además con la conexión fallosa, ya tuve suficiente.

En verdad espero sus opiniones y sugerencias. Yo, la verdad, aún no me acostumbro aunque si me gusta, está cómodo para leer que es lo importante y lo que quería pero, el veredicto es de ustedes.

Hasta mañana.

viernes, 12 de octubre de 2007

Menos Democracia, afilen las espuelas.

Tal como se podía suponer de la misteriosa sesión a puertas cerradas de la famosa comisión mixta de la Asamblea Nacional para la tercera discusión del proyecto de nueva Constitución siguen surgiendo bastardías.

La más reciente y peligrosa es la modificación del Artículo 337, (y la consecuente modificación de los Artículos 338 y 27 relacionados con él), de la Constitución vigente que dice:

El Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resulten insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos. En tal caso podrán ser restringidas las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas al los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles.”

La reforma propuesta por dicha comisión mixta ha borrado de este delicado Artículo lo referido a “el derecho al debido proceso” y lo referido a “el derecho a la información” es decir que una vez declarado un “Estado de Excepción”, nosotros, los ciudadanos no seremos sujetos del “debido proceso” y no contaremos con los derechos, beneficios y garantías consagrados en esta Constitución y en las leyes de ser tratados y procesados de acuerdo a derecho.

En pocas palabras podemos ser sencillamente desaparecidos, o juzgados por tribunales militares aún siendo civiles, o ser juzgados y sentenciados de manera sumaria por cualquier tribunal sea competente o no y sin que se respeten o se tomen en cuenta nuestros derechos y como si esto fuese poco queda eliminada la posibilidad que los medios de comunicación o en definitiva cualquiera, (por ejemplo nosotros los blogueros), informen a la población de lo que esta sucediendo durante esos “Estados de Excepción” o de lo que suceda con nosotros en caso de ser procesados sin derecho al debido proceso. Cualquiera que intente informar se encontrará al margen de la ley. ¿Qué tan lejos queda Birmania?

Tan grave es el asunto que el propio Carlos Escarrá, (el Escarrá malo), defensor a ultranza del chavismo ha salvado su voto en este tema, un voto salvado con tufo a cobardía pues, al estilo de Pilatos, salva su voto y se lava las manos sin alzar su voz ante este atropello contra los derechos humanos que él tanto alardea defender.

El otro aspecto de esta descomunal amenaza es el referido a lo que el Artículo 338 consagra en cuanto a la duración de dichos “Estados de Excepción” pues en la Constitución vigente se establecen plazos máximos de duración prorrogables para cada tipo de “Estado de Excepción” según fuese “de Alarma”, “de Emergencia Económica” o “de Conmoción” por 30, 60 y 90 días respectivamente pero en la pretendida modificación se deja abierto el período de su duración pues se eliminan los plazos concretos expresados en días y se les sustituyen por la simple y ambigua frase: “cuando haya arreglo a la situación que le dio origen” sin que sea explicado quién o cómo será determinado el “arreglo” ni cuanto tiempo puede el país “funcionar” y los ciudadanos “vivir” con las garantías suspendidas.

Esto es dictadura señores, dictadura constitucionalizada, no tienen más que declarar el “Estado de Excepción” para suspender nuestros derechos y garantías y hacer con nosotros y con Venezuela lo que les de la gana por el tiempo que les de la gana... ¡Y ADEMÁS LEGALMENTE!...

¿TODAVÍA VENDRÁ ALGÚN CABRÓN, ALGÚN CELESTINO MAMPORRERO DEL RÉGIMEN A “INVITARME” A VOTAR?

Se supone que esta barbaridad todavía tiene que ser discutida en el pleno de la Asamblea pero salvo la excepción de los que salvaron su voto, insisto, ojo, SALVARON EL VOTO, NO VOTARON EN CONTRA, LO SALVARON no “podemos” esperar un resultado diferente al anunciado, ni PODEMOS ni el PPT ni ninguno de los partidos arrastrados que integran la actual e ilegítima Asamblea Nacional se opondrá frontalmente a esta nueva y grotesca barbaridad y quedará en nuestras manos la tarea.

IMPEDIR EL REFERÉNDUM
333 Y 350 YA !!

Saludos.



Yo no se ustedes pero yo si lo echo de menos...

No se puede modificar la historia por un decreto, por un desplante de anacrónicas ideologías o por un infantil capricho, para bien o para mal, según el criterio de cada quien, el hecho cierto es que el 12 de Octubre 1492 la faz del mundo, la evolución de la raza humana y el registro de la historia cambió para siempre.

El 12 de Octubre de 1492 marca un antes y un después, y no importa la interpretación que se le de al hecho o el nombre que se le de a la fecha y menos aún importa si alguien celebra mientras otro rechina los dientes por algo que sucedió hace más de 500 años, el día de hoy se conmemora un hito en la historia de la humanidad entera.

Yo no se ustedes pero yo si lo echo de menos, a mi si me gustaría volver a ver en su sitio al Almirante Colón señalando a lo desconocido y simbolizando en ese gesto el mundo de posibilidades aún por descubrir y la voluntad de descubrirlo.

Haberle derribado hace años, haberle secuestrado y desaparecido en la nada del limbo pseudo revolucionario etnocentrista se me hace más la imagen profética de lo que sucederá con nosotros. El pasado es el pasado y de sus lecciones hemos de aprender; lo que haya sucedido despues del 12 de octubre es cosa tan humana como lo que haya de suceder después del 9 de diciembre; de que lado estará cada quien en esta historia aún está por verse pero, el encerrar en algún oscuro rincón una estatua no borra la historia que nos cuenta y recuerda, igual que encerrar en algún oscuro rincón nuestra democracia no borra la voluntad de recuperarla y rescatarla.

La estatua del Almirante con su brazo y su dedo extendidos nos dice que más allá de eso a lo que tanto miedo tenemos está nuestra meta, nos dice que el mundo que conocemos, al que pretenden constreñirnos, en realidad no es tan pequeño y limitado, nos dice que aunque apenas intuyamos el camino estamos obligados a recorrerlo.

Y yo si lo hecho de menos, me hacía compañía el loco Cristobal...

Saludos a todos mis hermanos Hispanos.


jueves, 11 de octubre de 2007

Tu tienes el Poder...

La imagen que muestro la tomé del blog del amigo JOFE, "Con o Sin Palabras", honestamente desconozco cual es la posición formal de la Asociación Civil Súmate en el tema de este referendo, aunque me imagino que muy probablemente será la de participar en él, en cualquier caso, concretándonos y ciñéndonos estrictamente a este cartel, el mensaje es, a mi criterio, perfectamente realista, válido, concreto y específico por ello me animo a colocarlo aqui para darle mayor difusión.

Saludos.


Vamos desde el principio.

Nuevamente, los venezolanos que nos asumimos como “oposición”, nos vemos de reojo y nos enseñamos los dientes, (para gran satisfacción y provecho del régimen), nuevamente estamos ante una coyuntura en la que los ánimos se exacerban y las opiniones se dividen.

Nuevamente la discusión se centra en lo que a mi criterio es más accesorio que sustancial.

Por eso creo prudente hacer una pausa y retomar el hilo del asunto desde el principio.

En lo que a mi respecta y para empezar, el único que necesita “reformar” o “deformar”, (como prefieran), la Constitución de 1999, o crear una nueva como me parece a mi y a muchos otros y como en efecto intenta, es el régimen, no nosotros.

En lo que a mi respecta me habría hecho tremendamente feliz que la Constitución vigente, hoy moribunda por obra y gracia de su creador, se hubiese cumplido a cabalidad, al menos, una vez y que en efecto fuese el documento fundacional de nuestra República, aceptado y respetado por todos, en especial por el gobierno... pero no ha sido así.

Sencillamente, tómese un segundo y piense si en verdad USTED NECESITA que se modifique la Constitución, Ok... tal vez usted asume como algo positivo lo de la reducción de la jornada laboral, o usted trabaja por cuenta propia y ve con buenos ojos lo de su inclusión en la seguridad social, ¿se da cuenta que eso ya existe y es tema de una ley fácilmente modificable?; ¿se da cuenta que, en caso de no ser tan fácil de modificar, la habilitante que aún está vigente, autoriza al presidente a decretar tales medidas sin necesidad de modificar la Constitución?.

Pero hay quien plantea detener la reforma por la supuesta “usurpación del poder constituyente” y convocar a una Asamblea Constituyente en toda regla que, al igual que en el 99, se encargue de las modificaciones o de la creación de una nueva Constitución, debemos entender que estas personas asumen como cierta la necesidad de reformar la Carta Magna. Pero, de nuevo, ¿quién necesita modificar la Constitución?, ¿usted?, ¿yo?... No, yo no...

Ayer vimos como se anunciaba la inclusión de nuevos temas y Artículos en el proyecto de reforma cuando se está a punto de realizar la tercera y definitiva discusión antes del tránsito al último paso que es el referéndum y vemos como, además del reconocimiento de la mayoría de edad a los 16 años, (pero solo para votar), se elevan los porcentajes para la convocatoria de referendos para dificultar aún más, si es que ello es posible a la luz de la experiencia, la posibilidad de ejercer ese derecho ciudadano.

Esto trae aparejado el eco de las denuncias que se dieron en el 2000 en el sentido que el texto votado no se correspondía cabalmente con el texto discutido y aprobado por la Asamblea Constituyente; es decir, en pocas palabras, la Constitución que tenemos hoy día, la que no se cumple, la que quieren modificar o sustituir no es exactamente la que redactó la Asamblea en el 99.

Pero hay gente que quiere convocar a una constituyente... como si en verdad fuese necesaria una nueva Constitución cuando lo primero que debería explicar esta gente es qué es lo que está mal en la Constitución, ¿qué es lo que quieren cambiar?, pues no estaría de más saber si su apreciación coincide con la del proponente actual pues eso aclararía muchas cosas.

A ellos yo los veo como un grupo aparte, están concentrados en algo que, objetivamente, me parece difuso y discutible pues yo no veo la necesidad de modificar la Constitución vigente, tan solo veo la necesidad de forzar su cumplimiento.

El resto de los que estamos en la oposición parecemos enganchados, (la educación me obliga a incluirme), en una estéril discusión sobre votar o abstenerse y otro grupo, en el que me incluyo no por educación sino por convicción y principios, que tiene claro que lo que se impone es impedir el referéndum por ilegal.

La discusión es estéril pues los argumentos que ambos manejan son ciertos, los que quieren votar proclaman que AHORA SI SOMOS MAYORÍA... Sres., nunca fuimos minoría, tal vez y en todo caso en el 98 y en el referéndum aprobatorio de la Constitución vigente, pero nunca más a partir de ese punto, pues claramente a partir del 2000 ha ido creciendo el descontento con la actuación del régimen y los que alguna vez votaron por él se han ido sumando a nuestra causa en mayor o menor medida cada año que ha pasado, y aunque las encuestas muestren que el grupo que más ha crecido es el de los tibios NINI’s ello sigue significando lo mismo: el chavismo no es mayoría pero... ¿necesita ser mayoría?...

Los que proclaman la abstención se apoyan en una verdad como un templo: El REP viciado y nulo; el CNE tramposo o, como mínimo, dudoso; la CANTV, que va a transmitir y procesar los datos de los escrutinios, es ahora propiedad del estado; el Plan República alejado de toda institucionalidad al estar en manos de la milicia chavista, en resumen, el fraude continuado e indefinido que convierte nuestro voto en un cheque en blanco para quien lo necesite, ¿quién lo necesita?... el gobierno, por esa razón votar no es una opción, pero “simplemente” abstenerse tampoco.

Lo lamento amigos, quedarse en esa discusión es quedarse en la superficie, es asumir como válida la propuesta de reforma, es aceptar la legalidad del procedimiento, la necesidad de reformar lo que nunca se ha cumplido, es entrar en el juego, en la apuesta del régimen.

Y quedarse en casa tranquilos, en la playita, en la parrilla con los panas no sirve de absolutamente nada, en particular cuando esa ha sido la actitud hasta hoy de la mayoría de los abstencionistas que, atención, hasta ahora la mayoría de ellos se declararon NINI’s, que más parecen no votar por flojera o comodidad que por convicción, en especial porque de los que se espera den la cara mientras se enciende el carbón o le escurren las últimas gotas al bronceador están, NUEVAMENTE, llamando con desesperación a votar en unas condiciones inaceptables COMO SIEMPRE y no van a modificar su discurso aunque sean plenamente conscientes de sus “mentiritas blancas”, (como dijo Teodoro después del chasco del 06 de Diciembre) o se resignen diligentemente con sus “burusas” como concedió Rosales el mismo día mientras todavía muchos de nosotros forcejeábamos con el Plan República para impedir que reabrieran las mesas de votación y presionábamos a los reticentes chavistas al conteo manual del porcentaje de urnas que mandaba la ley...

Ciertamente yo no soy abstencionista por deporte, desde que cumplí mi edad de votar he ejercido mi derecho a conciencia y sin faltar a una sola votación, incluyendo TODAS las votaciones que hasta ahora se han presentado durante el desgobierno de Chávez, pero en algún momento hay que escarmentar y para mi fue el 06 de Diciembre, por lo tanto nadie puede señalarme formal y justificadamente de “antidemocrático” por oponerme a la realización de este referendo por muy vistoso que sea el disfraz de democrático con que lo han vestido.

Lo he explicado en innumerables oportunidades y también, mucho mejor que yo, lo han explicado otras personas en diferentes medios y ante diferentes audiencias tanto nacionales como internacionales; esta reforma es ilegal por ser inconstitucional; esta reforma es una apuesta de alto riesgo que el régimen interesadamente pone en el tapete porque si le sale bien tiene legalizado todo su delictivo accionar y si le sale mal no significa mayor cambio en dicho accionar pues buena parte de lo intentado puede lograrse por la vía de la habilitante o por la simple y pura fuerza de un estado en el que todas las instancias están secuestradas y al servicio del gobernante, el tahúr se convierte en atracador.

La única forma de ganar ante un tahúr tramposo y desarmarlo es sencillamente rechazando el envite pues el verdadero riesgo de la apuesta recae enteramente en sus víctimas: nosotros; la única forma de terminar con la carrera de este tahúr tramposo es denunciándolo; pero no después que hemos perdido pues, en ese punto, esa denuncia más parece despecho que razón y ya lo hemos vivido, ya sabemos que va a pasar.

El concepto de “Abstención Activa” del que he leído y escuchado últimamente, y al que me sumo, es el que mejor se adapta a nuestra realidad presente, Abstención Activa es rechazar la reforma por innecesaria e inconstitucional; es intentar, por los medios a nuestro alcance, impedir el referéndum como acto legitimador del delito de lesa patria; es abstenerse y no participar en esa legitimación en caso de no poder impedirse la comisión del delito; es desconocer el resultado amañado e ilegítimo; es forzar la restitución de la Constitución del 99 pase lo que pase; es ajustarse por ley y por principios a la verdadera democracia participativa y protagónica, la del ciudadano que exige y reclama con su propia voz y con las armas y herramientas con que lo dota la más alta ley de la República: La Constitución de 1999, la Constitución vigente.

Los que por la razón que sea aún apoyan al régimen se niegan a ver la realidad del país en el que viven, los que se empeñan en enviarnos “al matadero” de una nueva votación, en la que nos jugamos lo más valioso que aún nos queda, se empeñan en cerrar sus oídos a las más sensatas razones, los que aún se asumen a si mismos como NINI’s cierran su boca y se niegan a expresar su opinión, entre todos ellos conforman el cuadro de la ilustración que adorna este post el de los tres monos rojos, (que no sabios como los de la fábula), y que con sus actitudes favorecen y facilitan las pretensiones del régimen y dejan en absoluta indefensión a nuestra precaria democracia. Retomen el hilo señores, vuelvan al principio porque estamos a un paso del fin.

Saludos.



lunes, 8 de octubre de 2007

Cuentas pendientes

Entre el análisis del proyecto de reforma constitucional, la situación de Birmania y el Action Day que los blogueros le dedicamos, la grosería del gobierno venezolano de ensalzar al Ché y otros temas que me han mantenido distraído de mis compromisos han pasado los días y no he hecho referencia ni he cumplido con lo estipulado en las reglas de algunos premios y distinciones con que gentilmente han honrado a este espacio.

Hoy he recibido de mi amigo
Lobeznox la honrosa invitación a unirme a una hermandad bloguera y así, por reseñar esta distinción que con gusto y gratitud recibo, quiero aprovechar para cumplir con lo pendiente.

El día 12 de septiembre, mi reciente pero entrañable amiga
Roser me concedió un Thinking Blogger Award; el día 15 de septiembre la querida Martha Colmenares me distinguió con un Premio al Blog Solidario (PBS) y el día 20 del mismo mes Lobeznox me honró con un segundo PBS.

Tengo por costumbre incluir una breve reseña de los espacios a los que nomino pero en esta oportunidad me van a perdonar que no lo haga pues, por haber permitido que se me acumulara la tarea son muchos los que tengo que mencionar y se haría excesivamente largo de seguir la tradición, así que, sin más preámbulos:

Para el Thinking Blogger Award:

No entiendo la reforma constitucional,
La Torre de Babel,
Diario de la Crisis,
Luces y Sombras y
Filosofía Política sin Solución.

Para todos ellos las reglas son:

1.- Si y solo si tu blog fue premiado, debes escribir un post al respecto y presentar en él los cinco blogs ganadores que tu elijas y con el debido enlace o link en sus nombres para que puedan ser visitados.

2.- En este post que escribas debe ser incluido un enlace o link al post en que fuiste premiado para poder hacer un “rastreo” del premio hasta el blog de “
Ilker” que es el origen del mismo.

3.- Muestra con orgullo el botón del premio (más abajo tienes la versión plateada y la versión dorada, escoge el que mas te guste o el que vaya más de acuerdo con los colores de tu blog) y enlázalo al post que tu escribiste al recibirlo.

Para el Premio al Blog Solidario; entre mis nominados hay algunos que son institucionales, pero no dejan de blogs y solidarios, así que estos son:

Blog Solidario
Ara-mateix,
Borrones y Otros,
Desaparecidos,
Ecos do Sur,
Cooperantes Blog,
Ovario,
Blog del Menor,
Gema Blog,
Tu Rutina Medioambientalmente Sostenible,
Apadrina a un niño,
Atrabilioso,
Cuaderno de Terreno y
En voz alta.

Según las reglas, estos amigos deben:

1.- Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra.
2.- Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos.

3.- Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y en el que lo otorgas a otros.

Para finalizar, la invitación a participar en la hermandad bloguera. Uno se hermana por muchas razones: por el pensamiento y las ideas, por la razón y sus razones, pero también por el sentimiento, por la noción de identidad, y como no, también por solidaridad; por ello quiero que todos los que nombré anteriormente, tanto para el TBA como para los dos PBS se sientan libres de entrar a formar parte de esta hermandad que nos une como si la distancia, las fronteras geográficas y muchas de las demás tonterías que los humanos nos inventamos no existiesen y fuese más sólida al pasar de los días, que a fin de cuentas nos corresponde a nosotros, los ciudadanos del mundo, sostener esos lazos y despejar los estorbos.

Quiero agregar a esta lista a mi hermano
Alexis Marrero, guerrero infatigable y a Liliana Fasciani, en cuyo blog “La Pluma Liberal” se hace verdad el lema: “la pluma es mejor arma que el fusil”; un “motto” que todos nosotros hemos asumido con responsabilidad y entusiasmo.

Concluyo colocando las imágenes que corresponden y acreditan cada uno de los premios y menciones:

El Thinking Blogger Award en sus dos versiones:






El Premio al Blog Solidario:






Hermandad Bloguera:






Saludos.



sábado, 6 de octubre de 2007

Anatomía de un Mito, el Ché

Me perdonan que insista con este individuo pero nunca está de más recordar las verdades.


www.Tu.tv




viernes, 5 de octubre de 2007

El “perfil humano” del “CHÉ”

Este post es groseramente largo y con todo me he quedado corto, hay material en abundancia; es que el detalle no puede ser más repugnante, justo hoy, después que ayer miles de personas han dado su apoyo a la campaña por el cese de la masacre de inocentes en Birmania, después que miles de blogs nos hicimos eco de dicha campaña en contra del asesinato indiscriminado de opositores a un régimen dictatorial me encuentro una noticia cuyo titular es este:

Buscan difundir el "perfil humano" de Ernesto Guevara.

PDVSA publicará libro del "Che"

La nota fue publicada originalmente en el diario marabino “Panorama” pero yo la leí en “
Noticiero Digital” y no es algo que deba sorprender a nadie dadas las inclinaciones de nuestro régimen pero... es que hay que “echarle un camión de bolas”, como decimos en buen criollo, para encontrarle siquiera un esbozo de “perfil humano” a semejante asesino.

No pienso comentar el artículo aquí en mi espacio, (si les interesa pueden seguir el vínculo que les puse a Noticiero Digital), pues ya bastante malo es hacerme eco del anuncio de una apología de ese degenerado; de un tipo que después de hacerle el trabajo sucio a Fidel se dedico a sembrar la muerte por América Latina hasta su propia muerte en Bolivia; una muerte en la que, por cierto, Fidel está tan involucrado como en la “desaparición” de Camilo Cienfuegos...

Pero, como quiero contribuir a clarificar ese “perfil humano” del Ché, voy a hacer una semblanza de uno de los periodos estelares del Ché en el marco del terror post-revolucionario: la época en que dirigió la prisión de la Cabaña.


En la imagen se ve el "complejo" de La Cabaña, tomado de Google Earth y está señalado el lugar de los fusilamientos.


La entrada, por la que hoy siguen entrando cubanos pero no para ver su horror, sino para ver un centro dedicado al "Ché", con biblioteca, salón de conferencias, museo del "Ché", etc.


El fragmento a continuación fue tomado del periódico digital “Baleares Liberal”, se trata de una reseña de un artículo que escribió Vargas Llosa en Agosto del 2005 para el diario argentino “La Nación”:

En enero de 1957, como lo indica su diario de Sierra Maestra, Guevara mató a Eutimio Guerra porque sospechaba que estaba pasando información: "Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha. Sus pertenencias pasaron a mi poder". Más tarde mató a Aristidio, un campesino que expresó el deseo de abandonar la causa cuando los rebeldes siguieron avanzando. Aunque se preguntó si esta víctima "era de verdad suficientemente culpable como para merecer la muerte", no tuvo reparos para ordenar la muerte de Echevarria, hermano de uno de sus camaradas, a causa de crímenes no especificados: "Tenía que pagar el precio". En otros momentos simuló ejecuciones sin llevarlas a cabo, como método de tortura psicológica”

(...)

José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón, en Puerto Rico, quien perteneció al cuerpo que estaba a cargo de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña, me contó: "El Che dirigió la Comisión Depuradora. El proceso se regía por la ley de la sierra: tribunal militar de hecho y no jurídico, y el Che nos recomendaba actuar con convicción. Es decir, con la convicción de que todos eran asesinos y de que la forma revolucionaria de proceder era ser implacables. Miguel Duque Estrada era mi jefe inmediato. Mi función era legalizar profesionalmente la causa y pasarla al ministerio fiscal, sin juicio propio alguno. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de que la sentencia fuera dictada y confirmada en forma automática por el cuerpo de apelación. La noche más siniestra que recuerdo se ejecutaron siete hombres
."

Navegando la web encontré más declaraciones del mencionado
José Vilasuso, escritas por él mismo y dirigidas a desmentir la apología del Ché escrita por el suizo Richard Dido:

En enero de mil novecientos cincuenta y nueve trabajé a las órdenes del conocido dirigente en la Comisión Depuradora, Columna Ciro Redondo, fortaleza de La Cabaña.

Recién graduado de abogado y con el entusiasmo propio de quien ve a su generación subir al poder.

Formé parte del cuerpo instructor de expedientes por delitos cometidos durante el gobierno anterior, asesinatos, malversaciones, torturas, delaciones, etc.

(...)

De inicio componíamos los tribunales letrados civiles y militares, bajo la dirección del capitán Mike Duque Estrada y los tenientes, Sotolongo, Estevez, Rivero que terminó loco y los fiscales Tony Suárez de la Fuente, Pelayito apodado "paredón o charco de sangre," entre otros, quienes en su casi totalidad desertamos a causa de los excesos a la vista.
Posteriormente aforados sin instrucción legal, ocuparon nuestros puestos.

(...)

El primer procesado que tuve ante mis ojos se llamaba Ariel Lima.
(Atención al nombre, más información sobre este sentenciado más adelante).

(...)

Por aquellos días Guevara era visible con su boina negra, tabaco ladeado, rostro cantinflesco, y brazo en cabestrillo, (...), su consigna era de dominio público. "No demoren las causas, esto es una revolución, no usen métodos legales burgueses, las pruebas son secundarias. Hay que proceder por convicción. Es una pandilla de criminales, asesinos. Además, recuerden que hay un tribunal de Apelación."


El tribunal nunca declaró con lugar un recurso, confirmaba las sentencias de oficio y lo presidía el comandante Ernesto Guevara Serna.

(...)
De lunes a sábado se fusilaban entre uno y siete prisioneros por jornada; fluctuando el número conforme a las protestas diplomáticas e internacionales. Las penas capitales estaban reservadas a Fidel, Raúl, Ché y en casos menores al tribunal o al Partido Comunista. Cada integrante de pelotón cobraba quince pesos por ejecución y era considerado combatiente. A los oficiales les correspondían veinticinco.”

A continuación les ofrezco el testimonio de Don Javier Arsuaga, ex Sacerdote Franciscano y capellán de la prisión de La Cabaña. Tomado de: “
Contacto Cuba”. Esta entrevista fue realizada no hace mucho en el programa radial “Magazine Cubano” que se emite desde Puerto Rico.

Son testimonios crudos, el Sr. Arsuaga es entrevistado pues, por haber sido mencionado por Vargas Llosa en el artículo que citamos antes, se decidió a poner por escrito y desde su propia voz sus experiencias y testimonios sobre ese período de su vida en el libro: “Cuba 1959: La Galera de muerte”.

“Pues estuve tres años y pico de Párroco en Casablanca y los últimos 6 meses, o sea los 6 primeros meses de 1959 tuve que asistir a presos, gente del ejército y de la policía de Batista que iba cayendo detenida e iba siendo conducida a la cárcel de la Cabaña.

Se organizaron allí los tribunales de justicia, Ernesto Che Guevara era el que mandaba en la Cabaña, era el Comandante de la Cabaña.

Se abrió el paredón a principio de febrero de 1959

(...)

El 6 de enero ya el Che Guevara era el Comandante de la Cabaña, pues me presente a hablar con el Che Guevara y le dije:

Aquí vengo Comandante para pedirle un favor, que me deje seguir diciendo la misa para la tropa y que me deje asistir en la prisión a los detenidos.

El Che Guevara me contesta: No, lo primero no, aquí ya se acabaron esas cosas. Averígüeme quién tiene la llave de la Capilla esa de Santa Bárbara y se la daré, día y noche a la hora que quiera para lo que usted quiera, eso es suyo, trabajo le vamos a dar y mucho.

Efectivamente así mismo fue, tuve mucho trabajo

(...)

A Jesús Sosa Blanco, no lo conocí hasta la mañana del día en que sería juzgado en el palacio de los deportes (actual ciudad deportiva), en realidad estaba ya condenado por Fidel Castro.

En realidad Fidel Castro lo había condenado a el, a Pedro Morejón y a Luis Ricardo Grau, desde el primer discurso allá en Santiago de Cuba cuando dijo:

A esos tres vamos a fusilarlos.

Pero hizo el paripé del juicio. Bueno esa mañana yo sabía que en la tarde sería el juicio, el jefe de auditoria me lo había dicho… y caminando entre los presos me tope con Sosa Blanco, estaba en aquel momento no se si repitiendo o diciendo por primera vez que sería llevado como los cristianos a las fieras en el circo romano

(...)

Cuando llegó la hora frente al paredón, me preguntó: Padre cuán cerca estará de mí.

Le dije: Aquí, mira aquí – saqué una cruz y la puse en alto- mira aquí la cruz, como si estuviéramos tú y yo solos con la cruz en alto.

Oí al jefe del pelotón gritando: ¡Pelotón atención, preparen, apunten, fuego!

Cuando Pedro Morejón cayó al piso, yo aún seguía con la cruz en alto. Fue el primer fusilado.

(...)

Cuando le llego el turno a Luis Ricardo Grau, aun lo veo, aun veo la estampa, no lo puedo olvidar, la estoy viendo:

Oí el… ¡Pelotón atención, preparen, apunten, fuego!

A la palabra fuego, en todos los casos todos se desplomaban, Luis Ricardo Grau que era tan delgado, tan frágil, seguía de pie… le dispararon el tiro de gracia y solo entonces se desplomo.

(...)

El Capitán Alfonso dio la orden, se desplomó el cuerpo, nos acercamos, no estaba muerto, el moribundo seguía gimiendo y gritando: Padre, Padre…

Visiblemente asustado el Capitán Alfonso, no procedía a aplicarle el tiro de gracia, me agite y con señas le apremie que hiciera lo que tenia que hacer.

Sin inclinarse hacia el moribundo, quien sabe si con los ojos cerrados disparó y no se sabe adonde fue a parar la bala, el moribundo seguía gritando: Padre, Padre.

Se agolparon alrededor del moribundo Duque Estrada y otros Oficiales mientras el moribundo seguía gritando: Padre, Padre…

Le dije a Duque Estrada: Ya se cumplió la pena de fusilamiento, ya se cumplió la sentencia… llévenlo a un hospital.

Duque Estrada respondió: No, el fue condenado a morir y tiene que morir aquí.

El Capitán Alfonso disparo otro tiro de gracia, otra bala perdida y seguían los gritos del moribundo: Padre, Padre.

Agarré a Alfonso por la muñeca y acerqué lo que mas pude la mano a la cabeza del moribundo… le grite: dispara ya… dispara ya.

Disparó y el moribundo estremeció su cuerpo, con la respiración entrecortada, temblando le di la extremaunción, le dije: Descansa en Paz.

(...)

Ariel Lima fue condenado a muerte, lo mantuvieron como una semana en la galera de la muerte, apenas hablaba, vivía enajenado, vacío de si mismo, perdida la mirada, como ausente de lo que le estaba pasando, los demás prisioneros lo veían tan niño, tan solo, tan necesitado, le prometí que hablaría con Ernesto Che Guevara e intercedería por el.


Fui a hablar con Ernesto Che Guevara y el me dijo que eso no lo decidía él, que el Tribunal de Apelaciones era quien decidía eso y me pregunto por que debía anular la sentencia.

Le dije: Por dos razones, una por sentimiento humano por sus solos 16 años, la segunda por sagacidad política, porque al otro día de la muerte de este niño, la prensa mundial, en Estados Unidos, América Latina y Europa hablaría de que la revolución cubana carecía de sentimientos y que juzgaba por igual a adultos que a menores y que esto muy poco beneficiaria a la revolución.

Inútil, a más compasión que se le pedía al Che, con más crueldad respondía. En la vista se decidiría.

Fui a la vista de apelaciones, el Che sabía por qué estaba allí. La vista apenas duro media hora… ratificada la sentencia, sería fusilado aquella misma noche.

Cuando terminó me vio en la puerta saliendo con su comitiva, me dio un saludo y salió.

En su camino a la Comandancia… una mujer corrió al frente de ellos y se postro en el suelo delante de todos ellos. Alguien le dijo: Es la madre de Ariel Lima…

Le dijo: Le recomiendo que hable con el Padre Javier Arsuaga, es un maestro consolando.

Me miro y en tono burlón me dijo: Es suya.

Le ayudé a levantarse del suelo y le aconsejé que se retirara a su casa le dije: Señora trate de superar su tragedia y de seguir viviendo sin su hijo, encomiéndese a Dios. Nunca mas vi a esa mujer….

(...)

Cuando llegó la hora del juicio desde luego lo condenaron a muerte y en el juicio de apelación el Che Guevara decidió que le fusilaran aquella misma noche.

Esa misma noche, cuando yo le iba a informar a José Castaño que sería fusilado, se me acerca Duque Estrada y me dice:

Padre acompáñeme tenemos que ir a ver Fidel Castro para que pare esta ejecución.

Nunca me dijo por que quería hacer eso, un abogado me dijo que al parecer habría un canje de prisioneros con Estados Unidos… cosa que nunca creí.

Fuimos a ver a Fidel Castro, estaba dando uno de sus interminables discursos y nos pusimos a un lado y en un intervalo del discurso nos acercamos y le dijo lo que pedía y Fidel Castro cuando esta en trance de sus discursos no oye a nadie se oye así mismo y dijo: Esta bien, esta bien.

Yo fui a la Cabaña y le dije a José Castaño: Fidel Castro ha dicho esto, al parecer el dueño de la vida, te regala un día más de vida.

Cuando termino el discurso de Fidel Castro a eso de las 3 de la mañana, vinieron a buscarme, pregunté ¿que decidió el Che?… dijo que lo fusilaran.”

Hacia el final de esta entrevista, uno de los participantes, identificado como “Licenciado Pino” aporta datos sobre la cantidad de fusilamientos ordenados por el Ché:

“Yo tengo aquí la información que me acaba de confirmar el Doctor Armando Lago y la señora Cañizares y los oyentes pueden verificarlo en el sitio cubaarchive.org, fueron 164 en la Cabaña directamente con la firma de Ernesto Che Guevara, 6 fueron fusilados después que ya Ernesto Che Guevara no estuviera en la Cabaña, pero que la ejecución tenia su firma, 23 adicionales en Santa Clara, 14 en la Sierra Maestra, para un total de 216 fusilados.

Hay 15 adicionales que el NY Times reportó, pero que no han dado los nombres. Todos estos datos de cubaarchivo.org por lo menos tienen dos fuentes diferentes e independientes de verificación.

En adición a esto quisiera agregar, que el actual jefe de estado en Cuba, Raúl Castro, firmo la ejecución de 551, o sea mandados a fusilar por Raúl Castro. O sea 216 de Ernesto Che Guevara y 551 de Raúl Castro.”

Don Javier Arzuaga termina la entrevista con otra caracterización del Ché: “Nunca disimuló su crueldad, se presentó ante mi como lo que era, una persona entregada a su utopía, la revolución le pedía matar, mataba, le pedía mentir, mentía. Ese era el Che.”



El texto a continuación fue tomado de “
Alpha 66, Ventana a Cuba” en un artículo escrito por Roberto Jiménez.

“En 1972 visité la Cabaña. El espectáculo que presencié es inolvidable. Allí se encontraban miles de presos plantados, cubanos opositores al régimen castrista, entre ellos el ex comandante Huber Matos, condenado a veinte años por no aceptar el comunismo.


Basta leer el capítulo del excelente libro de Matos "Cómo llegó la noche", titulado “El paredón en la Cabaña”, para conocer a fondo todo el sufrimiento ocasionado a estos cubanos por el sólo hecho de ser opositores al régimen.

En la Cabaña, casi todas las noches, de nueve a diez, se escuchaba el ruido de las armas de quienes fusilaban a oficiales de la Marina, el Ejército, a comandantes rebeldes, a jóvenes cristianos que antes de morir gritaban ¡Viva Cristo Rey!.

En las Naciones Unidas, cuando un grupo de periodistas preguntó a Ché Guevara si era cierto que en Cuba se fusilaba a diario, el argentino respondió: "Sí, es cierto, y seguiremos fusilando a todo el que se oponga a la revolución".

Mientras el Ché comandaba la prisión de La Cabaña, recién terminada la revolución, recibía cartas de muchas personas, algunas las contestaba; esta que les copio a continuación fue hecha pública por el “Centro de Estudios Ché Guevara” fíjense en la fecha, corresponde al tiempo en que probablemente al Sr. Vilasuso aún le duraba su entusiasmo revolucionario y en el que Don Javier Arsuaga mal llevaba su condición de capellán de La Cabaña:


5 de Febrero de 1959

Luis Paredes López


José María Paz,
Pabellón N° 8, piso N° 9
Depto. 93, Villa Celina,
Buenos Aires.

Estimado amigo:

Me alegra mucho recibir cartas de personas que se interesan por la actualidad americana.

De toda su exposición le diré que capta mi atención especialmente el tema a que usted se refiere sobre los fusilamientos. Creo que está en un error completo. Los fusilamientos son, no tan sólo una necesidad del pueblo de Cuba, sino también una imposición de este pueblo.Quisiera que usted se informara por prensa que no fuera tendenciosa para poder apreciar en toda su magnitud el problema que entraña.

Reciba un afectuoso abrazo de su siempre amigo.

Dr. Ernesto (che) Guevara,
Cdte. En Jefe Depto, Mtar.
La Cabaña.”

Como siempre, la culpa es de los medios...

La lista de los cubanos fusilados por orden del Ché y recopilada por el Dr. Armando Lago tras una trabajosa y larga investigación la pueden revisar en una página muy bien documentada en la que encontrarán mucha más información sobre este personaje
Ché: más mito que realidad”.

Pues de eso precisamente se trata, de la mitificación de un hombre que se distinguió en la vida por la cantidad de personas que asesinó o mandó asesinar, un ser abyecto de quien nuestro régimen va a publicar una apología “por capítulos” y del que pretende fabricar el ejemplo que le quieren meter a martillazos en el cerebro a nuestros niños, el mediatizado ideal del “hombre nuevo” en toda su humanidad.. pero eso si, de “perfil” y a contraluz... para que no puedan ver su verdadera cara...


Saludos.



Sites of Interest

Sites of Interest